La Economía de la Violencia
Por Bjorn Lomborg
COPENHAGUE - ¿Cuál es la mayor fuente de violencia en nuestro mundo? Con los brutales conflictos en Siria, Ucrania y otros lugares que aparecen constantemente en las noticias, mucha gente probablemente diría la guerra. Pero eso resulta ser espectacularmente un gran mal.
Hacer las cosas correctamente a esas cuestiones es el meollo si queremos encontrar soluciones rentables a este y otros problemas globales.
Obviamente, todo el mundo le gustaría detener las guerras y la violencia, al igual que nos gustaría acabar con la pobreza, el hambre y el calentamiento global, al tiempo que podríamos proporcionar educación para todos. Pero, dados los limitados recursos, la comunidad internacional sólo puede hacer muy poco. Tenemos que priorizar, y hacer un análisis económico de los costos y beneficios para buscar la mejor solución.
La comunidad internacional está trabajando en nuevas metas de desarrollo para los próximos 15 años, y el Consenso de Copenhague ha pedido a algunos de los principales economistas del mundo dar su evaluación de los objetivos más inteligentes que pueden elegir. Es la reducción de la violencia una meta digna de los recursos que de otra manera se gastaría en, por ejemplo, la reducción del hambre? Y, si es así, como deben controlarse las formas de violencia?
Un estudio realizado por James Fearon, de la Universidad de Stanford y Anke Hoeffler del Centro de la Universidad de Oxford, para el Estudio de las Economías Africanas, sostiene que la sociedad de la violencia - especialmente homicidios y la violencia contra las mujeres y los niños - es un problema mucho más grande que las guerras civiles. Nueve personas mueren en violencia interpersonal por cada muerte en el campo de batalla en una guerra civil, y un niño muere por cada dos combatientes que mueren.
En el 2008, hubo 418.000 homicidios en todo el mundo, países que registraron una tasa de homicidios de más de 10 por 100.000, lo cual la Organización Mundial de la Salud lo consideró como una epidemia. Un solo homicidio en Estados Unidos cuesta al individuo y a la sociedad $ 9.100.000. Si comparamos esto con el ingreso nacional en todo el mundo, esta única categoría de crímenes violentos cuesta 1.7% del PIB global.
Por supuesto, esto no es una pérdida financiera directa de la economía global, sino una forma de expresar el impacto. Si los asesinatos podrían ser eliminadas las sociedades de todo el mundo estarían mejor de forma que se eliminaría ese 1,7% del PIB. Compare esto con el costo mucho más bajo de las guerras civiles, que son equivalentes a aproximadamente el 0,20% del PIB mundial.
Pero esto sigue siendo mucho menor que la mayor fuente de la violencia: la violencia contra la mujer en el hogar.
Sobre la base de los estudios publicados en la Revista Science, el 28% de todas las mujeres en el África subsahariana reportaron haber experimentado violencia en el último año a manos de sus parejas o familiares. Esto incluye a las mujeres sometidas a palizas, el matrimonio forzado a temprana edad, el asalto sexual, y la mutilación genital femenina. Hemos calculando el costo de la violencia de pareja solo en $ 4400 mil millones, o el 5,2% del PIB mundial.
La segunda fuente de la violencia es el abuso de los niños, el 80% de los cuales son infligidos por los padres. La definición de lo que constituye el abuso de menores varía según la cultura; pero alrededor del 15% de los niños sufren cada mes de lo que la ONU llama los castigos físicos severos. Esto incluye cuando se le al niño una cachetada en la cara, en la cabeza o en los oídos, y una cuarta parte de estos niños son golpeados en varias ocasiones y tan duro como sea posible.
Cada mes, unos 290 millones de niños de soportar ese sufrimiento. El costo social se estima en $3.600 mil millones, o sea el 4,2% del PIB mundial.
Una pequeña fracción de los fondos de ayuda internacional en la actualidad se destina a la reducción de la violencia social y la mejora de los sistemas de justicia penal. El enorme costo soportado por la sociedad y los individuos parece clamar por alguna acción. Por desgracia, todavía hay poca evidencia sobre cuales recursos deben utilizarse mejor.
Obtenga más información en:http://www.project-syndicate.org
Por Bjorn Lomborg
COPENHAGUE - ¿Cuál es la mayor fuente de violencia en nuestro mundo? Con los brutales conflictos en Siria, Ucrania y otros lugares que aparecen constantemente en las noticias, mucha gente probablemente diría la guerra. Pero eso resulta ser espectacularmente un gran mal.
Hacer las cosas correctamente a esas cuestiones es el meollo si queremos encontrar soluciones rentables a este y otros problemas globales.
Obviamente, todo el mundo le gustaría detener las guerras y la violencia, al igual que nos gustaría acabar con la pobreza, el hambre y el calentamiento global, al tiempo que podríamos proporcionar educación para todos. Pero, dados los limitados recursos, la comunidad internacional sólo puede hacer muy poco. Tenemos que priorizar, y hacer un análisis económico de los costos y beneficios para buscar la mejor solución.
La comunidad internacional está trabajando en nuevas metas de desarrollo para los próximos 15 años, y el Consenso de Copenhague ha pedido a algunos de los principales economistas del mundo dar su evaluación de los objetivos más inteligentes que pueden elegir. Es la reducción de la violencia una meta digna de los recursos que de otra manera se gastaría en, por ejemplo, la reducción del hambre? Y, si es así, como deben controlarse las formas de violencia?
Un estudio realizado por James Fearon, de la Universidad de Stanford y Anke Hoeffler del Centro de la Universidad de Oxford, para el Estudio de las Economías Africanas, sostiene que la sociedad de la violencia - especialmente homicidios y la violencia contra las mujeres y los niños - es un problema mucho más grande que las guerras civiles. Nueve personas mueren en violencia interpersonal por cada muerte en el campo de batalla en una guerra civil, y un niño muere por cada dos combatientes que mueren.
En el 2008, hubo 418.000 homicidios en todo el mundo, países que registraron una tasa de homicidios de más de 10 por 100.000, lo cual la Organización Mundial de la Salud lo consideró como una epidemia. Un solo homicidio en Estados Unidos cuesta al individuo y a la sociedad $ 9.100.000. Si comparamos esto con el ingreso nacional en todo el mundo, esta única categoría de crímenes violentos cuesta 1.7% del PIB global.
Por supuesto, esto no es una pérdida financiera directa de la economía global, sino una forma de expresar el impacto. Si los asesinatos podrían ser eliminadas las sociedades de todo el mundo estarían mejor de forma que se eliminaría ese 1,7% del PIB. Compare esto con el costo mucho más bajo de las guerras civiles, que son equivalentes a aproximadamente el 0,20% del PIB mundial.
Pero esto sigue siendo mucho menor que la mayor fuente de la violencia: la violencia contra la mujer en el hogar.
Sobre la base de los estudios publicados en la Revista Science, el 28% de todas las mujeres en el África subsahariana reportaron haber experimentado violencia en el último año a manos de sus parejas o familiares. Esto incluye a las mujeres sometidas a palizas, el matrimonio forzado a temprana edad, el asalto sexual, y la mutilación genital femenina. Hemos calculando el costo de la violencia de pareja solo en $ 4400 mil millones, o el 5,2% del PIB mundial.
La segunda fuente de la violencia es el abuso de los niños, el 80% de los cuales son infligidos por los padres. La definición de lo que constituye el abuso de menores varía según la cultura; pero alrededor del 15% de los niños sufren cada mes de lo que la ONU llama los castigos físicos severos. Esto incluye cuando se le al niño una cachetada en la cara, en la cabeza o en los oídos, y una cuarta parte de estos niños son golpeados en varias ocasiones y tan duro como sea posible.
Cada mes, unos 290 millones de niños de soportar ese sufrimiento. El costo social se estima en $3.600 mil millones, o sea el 4,2% del PIB mundial.
Una pequeña fracción de los fondos de ayuda internacional en la actualidad se destina a la reducción de la violencia social y la mejora de los sistemas de justicia penal. El enorme costo soportado por la sociedad y los individuos parece clamar por alguna acción. Por desgracia, todavía hay poca evidencia sobre cuales recursos deben utilizarse mejor.
Obtenga más información en:http://www.project-syndicate.org
