domingo, 21 de septiembre de 2014

LA ECONOMIA DE LA VIOLENCIA

La Economía de la Violencia


Por Bjorn Lomborg

COPENHAGUE - ¿Cuál es la mayor fuente de violencia en nuestro mundo? Con los brutales conflictos en Siria, Ucrania y otros lugares que aparecen constantemente en las noticias, mucha gente probablemente diría la guerra. Pero eso resulta ser espectacularmente  un gran mal.

Hacer las cosas correctamente a esas cuestiones es el meollo si queremos encontrar soluciones rentables a este y otros problemas globales. 

Obviamente, todo el mundo le gustaría detener las guerras y la violencia, al igual que nos gustaría acabar con la pobreza, el hambre y el calentamiento global, al tiempo que podríamos proporcionar  educación para todos. Pero, dados los limitados recursos, la comunidad internacional sólo puede hacer muy poco. Tenemos que priorizar, y hacer un análisis económico de los costos y beneficios para buscar la mejor solución. 

La comunidad internacional está trabajando en nuevas metas de desarrollo para los próximos 15 años, y el Consenso de Copenhague ha pedido a algunos de los principales economistas del mundo dar su evaluación de los objetivos más inteligentes que pueden elegir. Es la reducción de la violencia una meta digna de los recursos que de otra manera se gastaría en, por ejemplo, la reducción del hambre? Y, si es así, como deben controlarse las formas de violencia? 

Un estudio realizado por James Fearon, de la Universidad de Stanford y Anke Hoeffler del Centro de la Universidad de Oxford, para el Estudio de las Economías Africanas, sostiene que la sociedad de la violencia - especialmente homicidios y la violencia contra las mujeres y los niños - es un problema mucho más grande que las guerras civiles. Nueve personas mueren en violencia interpersonal por cada muerte en el campo de batalla en una guerra civil, y un niño muere por cada dos combatientes que mueren. 

En el 2008, hubo 418.000 homicidios en todo el mundo, países que registraron una tasa de homicidios de más de 10 por 100.000, lo cual la Organización Mundial de la Salud  lo consideró como una epidemia. Un solo homicidio en Estados Unidos cuesta al individuo y a la sociedad $ 9.100.000. Si comparamos esto con el ingreso nacional en todo el mundo, esta única categoría de crímenes violentos cuesta 1.7% del PIB global. 

Por supuesto, esto no es una pérdida financiera directa de la economía global, sino una forma de expresar el impacto. Si  los asesinatos podrían ser eliminadas las sociedades de todo el mundo estarían mejor de forma que se eliminaría ese 1,7% del PIB. Compare esto con el costo mucho más bajo de las guerras civiles, que son equivalentes a aproximadamente el 0,20% del PIB mundial. 
Pero esto sigue siendo mucho menor que la mayor fuente de la violencia: la violencia contra la mujer en el hogar. 

Sobre la base de los estudios publicados en la Revista Science, el 28% de todas las mujeres en el África subsahariana reportaron haber experimentado violencia en el último año a manos de sus parejas o familiares. Esto incluye a las mujeres sometidas a palizas, el matrimonio forzado a temprana edad, el asalto sexual, y la mutilación genital femenina. Hemos calculando el costo de la violencia de pareja solo en $ 4400 mil millones, o el 5,2% del PIB mundial. 

La segunda fuente de la violencia es el abuso de los niños, el 80% de los cuales son infligidos por los padres. La definición de lo que constituye el abuso de menores varía según la cultura; pero alrededor del 15% de los niños sufren cada mes de lo que la ONU llama los castigos físicos severos. Esto incluye cuando se le al niño una cachetada en la cara,  en la cabeza o en los oídos, y una cuarta parte de estos niños son golpeados en varias ocasiones y tan duro como sea posible. 

Cada mes, unos 290 millones de niños de soportar ese sufrimiento. El costo social se estima en $3.600 mil millones, o sea el 4,2% del PIB mundial. 

Una pequeña fracción de los fondos de ayuda internacional en la actualidad se destina a la reducción de la violencia social y la mejora de los sistemas de justicia penal. El enorme costo soportado por la sociedad y los individuos parece clamar por alguna acción. Por desgracia, todavía hay poca evidencia sobre cuales  recursos deben utilizarse mejor. 

Obtenga más información en:http://www.project-syndicate.org 

sábado, 20 de septiembre de 2014

LA VIDA DE UN ERMITAÑO

http://juandelahouse.com/

Desde el domingo 14 de septiembre, Juan de las Casas instaló cámaras para demostrar que se puede vivir perfectamente encerrado, y que sólo necesita una conexión a WiFi. 

Además, Juan decidió evidenciar este logro en vivo y en directo, vía streaming, a través de una página web que el mismo creó www.juandelahouse.com y que ustedes ven ahora.

Estos son algunos datos curiosos de su experiencia:
•     1) Su alacena parece a un abastecimiento de la guerra, tiene provisiones para sobrevivir por meses. 100 Rollos de papel higiénico, 500 Huevos y 200 latas de atún.
•      2) También sobrevive de domicilios donde ya lo conocen en todos los restaurantes a los que pide comida.
•      3) Prácticamente su única conexión con el mundo exterior es por las redes sociales en Twitter, donde tiene 15mil seguidores @juandelahouse. En Instagram@juan_de_las_casas y en Facebook también tiene su perfil https://www.facebook.com/juandelahouse
•      4) Tiene una relación estable y muchos amigos pero ellos y su novia hablan casi siempre hablan es por redes..
•      5)Tiene 32 años, es freelance(independiente), adicto a los videojuegos y a todo lo relacionado con tecnología. Es un geek declarado que aprendió a vivir y a defenderse con todo lo que le provee el Internet.
•     6) Su fobia/miedo es a desconectarse o a perderse de algo por no estar conectado al internet.
•     7) Su dinero lo invierte en tecnología, comics, y juegos de vídeo.
•     8) A pesar de ser una persona netamente tecnológica tiene una vida muy activa, practica yoga y tiene una      rutina de ejercicios con unas entrenadoras fitness que encontró en Twitter.
•     9) Últimamente ha tenido problemas con Marcela su novia, por eso quiere volverla a reconquistar buscando asesoría de una cocinera famosa de las redes sociales, ella le va ayudar a preparar una comida deliciosa.
     10) Cada día para él es una aventura o al menos eso intenta que sea por eso todos deben seguirlo en sus redes y visitarlo.
     11) Juan es la única persona que no se desconecta, está disponible a través de sus cámaras que se ven en www.juandelahouse.com  o por medio de sus redes sociales.

jueves, 18 de septiembre de 2014

RONCAR

7 consejos para dejar de roncar
Doctora Aliza • 18 septiembre, 2014
Posted in HombresRespiración.


Si eres de los que no puede dejar de dar tu serenata de ronquidos durante la noche, al punto que afecta tu descanso y el de tus seres queridos, no dejes de leer esta nota en la que te doy algunos consejos para dejar de roncar.
Todas las personas han roncado alguna vez en la vida. Ocasionalmente, puede suceder, pero cuando es algo recurrente, de todas las noches, deja de ser algo que puede prestarse para bromas y se convierte en algo serio que hay que analizar con detenimiento. Por lo general, los hombres son los que roncan más frecuentemente y algunos se hacen fama porque nadie puede dormir con ellos en la misma habitación o cerca de ellos.
De cualquier modo, roncar es algo serio, porque interrumpe el descanso de la persona que ronca y de las demás, y no sólo eso, puede ocasionar problemas de salud (fatiga) y hasta problemas matrimoniales. Pero además, el 75% de quienes roncan padecen apnea del sueño, una condición durante la cual la respiración se duerme, lo cual aumenta el riesgo de sufrir enfermedades cardíacas.
Antes de auto-diagnosticarte, consulta con tu médico. Mientras tanto, considera estos 7 consejos que podrían ayudarte a no roncar:
1.  No duermas boca arriba: esta posición hace que tu lengua se vaya hacia la parte de atrás de tu garganta, eso causa el sonido de vibración cada vez que respiras. Dormir de lado podría ser la solución.
2.  No bebas alcohol: especialmente entre 4 y 5 horas antes de irte a dormir. El alcohol relaja los músculos de la parte posterior de tu garganta, lo cual produce ronquidos.
3.  Pierde peso: si has notado que aumentaste de peso y con ello, tus ronquidos, bajar de peso podría ayudarte a roncar menos. Si subiste de peso en el área del cuello, podrías notar que el ronquido aumenta. Aclaro que las personas delgadas también roncan, así que este consejo sólo se aplica si has notado un cambio de peso coincidiendo con el aumento en el ronquido.
4.  Descansa bien: no dormir suficiente, trabajar muchas horas, etc., puede causar que estés exhausto y que cuando duermas los músculos se relajen tanto que produzcan el ronquido. Llevar buenos hábitos de sueño es clave.
5.  Presta atención a tu nariz: si se tapa con frecuencia, puede ocasionarte que ronques. Por eso, darte una ducha caliente antes de dormir, o hidratar tus fosas nasales con agua salina, puede ayudarte. Las bandas que se pegan en el tabique nasal por fuera para abrir las fosas nasales también podrían beneficiarte.
6.  Hidrátate bien: toma bastante agua, esto evitará que las secreciones de tu nariz se hagan más espesas, lo cual puede causar  ronquidos.
7.  Considera tus almohadas. ¿Hace cuánto las tienes? ¿Padeces de alergias? Los ácaros pueden causar alergias que contribuyen a roncar. También, dormir con mascotas puede irritar tus vías respiratorias y producir ronquidos. Lava tus almohadas o reemplázalas mínimo cada seis meses.
Espero que estos consejos te sean útiles y puedas mejorar tu descanso. Pero te recomiendo que si a pesar de estas recomendaciones roncas todas las noches, visites a tu médico. Es importante que evalúe si es necesario descartar apnea del sueño porque esta condición requiere tratamiento.



domingo, 14 de septiembre de 2014

LA DEPRESION ECONOMICA y SUS CONSECUENCIAS






Por
Robert Shiller

Parallels a 1937 

NEW HAVEN - La depresión que siguió a la caída del mercado de valores de 1929 dio un giro para empeorar ocho años más tarde, y la recuperación se produjo sólo con el enorme estímulo económico proporcionado por la Segunda Guerra Mundial, un conflicto que costó más de 60 millones de vidas.

Con el tiempo la recuperación por fin llegó, y gran parte de Europa y Asia estaba en ruinas.

La situación actual del mundo no es tan grave, pero hay particularmente con lo de 1937 Ahora, como entonces, la gente ha estado decepcionado por mucho tiempo, y muchos están desesperados. Ellos están cada vez más temerosos de su futuro económico a largo plazo. Y esos temores pueden tener consecuencias graves.

Por ejemplo, el impacto de la crisis financiera del 2008, sobre las economías de Ucrania y Rusia podría ser en última instancia, que surja  una reciente guerra allí. Según el Fondo Monetario Internacional, Ucrania y Rusia han experimentado un crecimiento espectacular desde el 2002 hasta el 2007: durante esos cinco años, el PIB real per capita subió 52% en Ucrania y el 46% en Rusia. Eso es historia, pero ahora: el crecimiento del PIB real per capita fue de sólo 0,2% el año pasado en Ucrania, y sólo el 1,3% en Rusia. El descontento generado por tal decepción puede ayudar a explicar la ira de los rusos separatistas ucranianos  y su descontento, y la decisión del presidente ruso Vladimir Putin para  anexionarse a Crimea y para apoyar a los separatistas.

Hay un nombre para la desesperación que ha impulsado el descontento y no sólo en Rusia y Ucrania y desde la crisis financiera. Ese nombre es la "nueva normalidad", en referencia a las perspectivas de disminución a largo plazo para el crecimiento económico, un término popularizado por Bill Gross, fundador del gigante de los bonos PIMCO.

La desesperación que se sentía después de 1937 dio lugar a la aparición de nuevos términos similares, a continuación, también. "Estancamiento secular", en referencia al malestar económico a largo plazo, es un ejemplo. La palabra laico viene del saeculum latín, que significa una generación o un siglo. La palabra estancamiento sugiere un desastre, lo que implica un caldo de cultivo para los peligros virulentos. A fines de 1930, la gente también se preocupaban con descontento en Europa, que ya había impulsado la subida al poder de Adolf Hitler y Benito Mussolini.

El otro término que de repente se convirtió en prominente, alrededor de 1937, fue "subconsumismo" - la teoría de que las personas temerosas pueden querer ahorrar demasiado para los tiempos difíciles que se avecinan. Por otra parte, la cantidad de ahorro que la gente desea excede las oportunidades de inversión disponibles. Como resultado, el deseo de ahorrar no se sumará al ahorro agregado para iniciar nuevos negocios, construir y vender los nuevos edificios, y así sucesivamente. Aunque los inversionistas  pueden hacer subir los precios de los bienes de capital existentes, sus intentos sólo sería  de salvar ralentizan de la economía.

"Estancamiento secular" y "subconsumismo" son términos que delatan un pesimismo subyacente, que, al desalentar el gasto, no sólo refuerza una economía débil, sino que también genera la ira, la intolerancia, y un potencial de violencia.

En su magnum opus y las consecuencias morales del crecimiento económico, Benjamin M. Friedman mostró muchos ejemplos de la disminución del crecimiento económico que dio lugar - con muchas variables y, a veces con largos rezagos - con la intolerancia, nacionalismo agresivo y de guerra.; y concluyó que, "El valor de un estándar de vida no radica sólo en las mejoras concretas que aporta la forma cómo viven las personas, sino en cómo se da forma al carácter social, político, y en última instancia a la moral de un pueblo."

Algunos dudar de la importancia del crecimiento económico. Tal vez, muchos dicen, somos demasiado ambiciosos y deberían disfrutar de una mayor calidad de vida y con más tiempo libre. Tal vez tienen razón, pero el verdadero problema es el proceso de comparación social que el psicólogo Leon Festinger observó como un rasgo humano universal  de autoestima y aunque muchos se nieguen, siempre nos estamos comparando con otros, y con la esperanza de ascender en la escala social. La gente nunca será feliz con las oportunidades placenteras recién descubiertas si se dedican a
señalar su fracaso relativo a los demás.

La esperanza de que el crecimiento económico promueva la paz y la tolerancia se basa en la tendencia de las personas a compararse no sólo a los demás, en el presente, sino también a lo que recuerda de  la gente - incluyendo a sí mismos - en el pasado. Según Friedman: "Obviamente nada puede activar la mayoría de la población a ser mejor que los demás. Pero no sólo es posible para la mayoría de la gente a ser mejor de lo que solía ser, que es precisamente lo que significa el crecimiento económico ".

El lado negativo de las sanciones impuestas contra Rusia por su comportamiento en el este de Ucrania  pueden producir una recesión en toda Europa y más allá. Eso dejará el mundo con los rusos, ucranianos infelices, y los europeos infelices cuyo sentido de la confianza y el apoyo a las instituciones democráticas pacíficas se debilitarán.

Si bien algunos tipos de sanciones en contra de la agresión internacional parecen ser necesarias, debemos estar conscientes conscientes de los riesgos asociados a las medidas extremas o castigar. Sería altamente deseable llegar a un acuerdo para poner fin a las sanciones; para integrar a Rusia (y Ucrania) más plenamente en la economía mundial; y acoplar estos pasos con las políticas económicas expansivas. Una resolución satisfactoria del conflicto actual no requiere nada menos. que eso.

Obtenga más información:  en http://www.project-syndicate.org/commentary/robert-j--shiller-worries-that-too-many-people-are-losing-confidence-in-the-future---and-in-democratic-institutions#EPvcUxALcx7Ok1st.99